Logo

Visual Communication Design



Privacy via internet (in begrijpbare taal)

Internet is overal

WK 2014 Nederland

Internet blijft voor velen een raar beestje. Via computers, tablets, smartphones en binnenkort smartwatches, surfen we lekker over het internet. Mooie plaatjes, leuke filmpjes, de wereld verkennen via Google Earth en oneindig veel informatie bekijken waarvan niemand meer weet wat er klopt of hoe betrouwbaar de bronnen zijn. We delen informatie over ons zelf en we "liken" wat we leuk vinden. We klikken er vrolijk op los, maar af en toe duikt het privacy monster weer op.

Heb je privacy op internet?

Hier is maar één duidelijk antwoord op en dat is "nee". Vergelijk internet simpelweg met de openbare straat, ook daar is bijna geen privacy meer. Wellicht is er ergens nog een donker steegje in een vergelegen dorpje, of een diepe grot in een natuurgebied waar je niet bereikbaar "connected" bent en dus ook niet traceerbaar bent. Maar waarom zou iemand jou willen traceren en is dat erg?

Waarom ben jij zo interessant?

Ik ga er even vanuit dat jij (nog) geen BN-er* bent, dus waarom zouden mensen je volgen? Wordt je op straat ook altijd gevolgd door kuddes sexy dames, en stoere zonnebril dragende mannen? Waarschijnlijk niet, wel wordt je geregistreerd door beveiligingscamera's en gevolgd door je mobiele telefoon. Wat er met die informatie gebeurd blijft een verassing, geen wet kan daar zekerheid bieden, dat hebben we allemaal geleerd van de NSA, die bij alle grote IT-bedrijven mee kan kijken. Absolute controle is onmogelijk, ook al doet de overheid zijn best je een veilig gevoel te geven. De gemiddelde Nederlander is alleen interessant als consument, als bron van geld. * Bekende Nederlander

Goed én slecht

Boeven die stelen om hun kinderen te voeden zijn goed, politieagenten die steekpenningen aannemen zijn slecht. Boeven en politieagenten zijn beide in staat om goed of slecht en in de realiteit is elk mens door zijn leven heen beide. Dat internet de wereld traceerbaar maakt is ook goed én slecht, afhankelijk van wat er mee gedaan wordt.

Gevaren van geen privacy

  • Iedereen weet waar je was, wat je telefonisch, in berichten en mails zegt; M.a.w. al je "ongewenste" gedrag en foute (melige) opmerkingen worden gedeeld soms los uit de context. Zo kan een simpel (privé) grapje door de media opgeblazen worden tot een nationale of internationale rel. Iedereen maakt fouten en iedereen maakt wel eens een grapje dat door anderen als fout gezien wordt.
  • Machthebbers krijgen meer controle, concurrenten kunnen volledig zwart gemaakt worden doordat alle informatie over hen inzichtelijk is. Criminelen (~mensen die ongewenst gedrag vertonen) blijven, net als ons als kinderen geleerd wordt, zwijgen bij schuld. De waarheid veroordeelt hun tot straf en zwijgen en/of leugens vergroten de kans op vrijspraak.

Voordelen van geen privacy (~transparantie)

  • Iedereen weet waar je was, wat je telefonisch, in berichten en mails zegt; Voor de brave burger geen probleem, tenminste, zolang onze "lieve heersbeestjes" ook braaf zijn.
  • Wanneer iedereen en alles (organisaties, politiek, bedrijven, etc.) transparant zijn is er niets meer zijn om over te liegen. Minder fraude, minder misleiding.
  • Misdaden zullen sneller op te lossen zijn, er komt een rechtsstaat die waarheid boven winst prefereert.

In praktijk

Hoe meer informatie je deelt (o.a. liked), des te verleidelijker en gerichter zullen de advertenties in de loop der tijd worden. Nu valt het volgens mij nog wel mee, maar de vraag is waar het in de toekomst naar toe gaat, wanneer programmatuur jarenlang je gedrag en interesses volgt. Wanneer de gegevens niet worden gedeeld, komen ze uiteindelijk wel vrij via een hack, net zoals recentelijk bij Sony is gebeurd (Nu.nl), waarvan alle interne informatie/communicatie nu op straat ligt. Geen ramp, maar wel erg vervelend voor Sony.

Bij Sony is het een openbaar en uitgelekte hack, maar de meeste gehackte bedrijven zullen het niet eens zelf doorhebben. De NSA heeft tenslotte ook (ongestraft) half europa kunnen afluisteren, zonder dat overheden en regeringen het door hadden.

Veilig en intiem vanuit huis

Het grootste "gevaar" bij voor Social Media dreigt bij het vergeten dat je al je informatie deelt. Een goed voorbeeld daarvan is bijv. Whatsapp, de chatapplicatie waarbij je met je vrienden berichten kunt delen. Voordat je er bij stil staat... deel je de meest persoonlijke zaken, zonder te beseffen wat we doen. Wanneer je nu kinderen hebt die bijv. Whatsapp gebruiken, zou het in theorie mogelijk zijn dat al hun gegevens en gespreken worden opgeslagen. Als je zelf de potentie inziet van deze mogelijkheid, dan ontstaan er mogelijkheden dat een dergelijk profiel, dat uiteindelijk door mensen en a.i. zal worden gebruikt, meer over die persoon weet dan welk ander familielid dan ook. Wie inziet dat de grootschalige monitoring allerlei ingewikkelde verbanden zou kunnen gaan leggen tussen vergelijkbare mensen, ziet de mogelijkheid tot een significante (en bijna enge) voorspelling van de toekomst van een persoon. Een kind die daar niet mee akkoord gaat, die zich daar niet van bewust is en het uiteindelijk zo gewoon zal vinden dat hij of zij er niet tegen in opstand zal komen. Het gebeurd toch bij iedereen, het is toch normaal, ja inderdaad dan wel. De vraag is, wil jij een dergelijke toekomst van je kind bij een commercieel bedrijf neerleggen? Ook dit is goed én slecht, het biedt enorme kansen tot inzicht in personen, voor welke doeleinden dan ook.

Persoonlijk advies?

Meer weten of specifieke vragen gericht op jouw website of op zoek naar een oplossing? Neem contact op.




Zietze.nl

In het kort

  • Resultaatgericht
  • Persoonlijk
  • Creatief & effectief

Contact

T. 06 144 203 11

  • Wie is Zietze.nl?
  • Contactgegevens
  • Partners




Webdesign Meer Webdesign